Rechtsprechung
| BGH, 02.05.1963 - III ZR 212/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1963, 1776
- MDR 1963, 748
- VersR 1963, 876
Wird zitiert von ... (6)
- BGH, 25.11.1964 - V ZR 185/62
Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis
Für eine Anwendung des § 278 BGB im Rahmen dieses Verhältnisses ist daher kein Raum (gegen entsprechende Anwendung dieser Gesetzesbestimmung auf andere Tatbestände auch BGH Urteil v. 2.5. 1963, III ZR 212/62, NJW 63, 1776 = MDR 63, 748; vgl. ferner die Entscheidung des erkennenden Senats BGHZ 42, 63, 69 = NJW 64, 2016). - BAG, 27.10.1983 - 2 AZR 214/82
Wirksamkeit einer fristlosen Kündigung gegenüber einer unerkannt Schwangeren - …
Eine unmittelbare Anwendung dieser Vorschrift scheidet aus, weil sie sich nur auf die Erfüllung von Verbindlichkeiten des Schuldners gegenüber dem Gläubiger bezieht (RGZ 158, 357, 361; BGHZ 17, 199, 205 [BGH 04.05.1955 - VI ZR 37/54]; BGH NJW 1963, 1776 [BGH 02.05.1963 - III ZR 212/62]). - BAG, 31.10.1985 - 2 AZR 578/84
Mitteilung der Arbeitnehmerin über ihre Schwangerschaft an den Arbeitgeber - …
Eine unmittelbare Anwendung des § 278 BGB, der grundsätzlich nur im Rahmen eines bestehenden Schuldverhältnisses Platz greift, scheidet daher aus (RGZ 158, 357, 361; BGHZ 17, 199, 205; BGH NJW 1963, 1776 [BGH 02.05.1963 - III ZR 212/62];… Staudinger/Löwisch, BGB, 12. Aufl., § 278 Rz 3;… Soergel/Siebert/Schmidt, BGB, 10. Aufl., § 278 Rz 4;… RGRK-Allf, 12. Aufl., § 278 BGB Rz 2;… MünchKomm-Hanau, 2. Aufl., § 278 BGB Rz 5).
- LAG Hamm, 11.12.1980 - 8 Ta 173/80
Anspruch auf nachträgliche Klagezulassung in einem Kündigungsschutzprozess; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 30.05.1968 - III ZR 54/67
Rechtsfolgen der Versäumung der Anmeldefrist; Wiedereinsetzung in den vorigen …
In seinem Urteil BGHZ 33, 353 und seither ständig (UI Nr. 29 zum pinanzvertrag = NJW 1963, 1776 mit Nachweisen) hatte der erkennende Senat dahin erkannt, daß es im Anwendungsbereich des Pinanzvcrträges dem Anspruchsbercchtigtcn nicht anzurcchnen sei, wenn die Anmeldefrist ohne sein Verschulden aus dem Verschulden eines Bevollmächtigten versäumt werde. - BGH, 30.10.1963 - IV ZR 53/63
Rechtsmittel
Was insbesondere Art. 8 Abs. 6 des Finanzvertrages i.d.F. vom 30. März 1955 (BGBl. II 301, 381) anlangt (vgl. hierzu BGH vom 29. Oktober 1960 - III ZR 147/59 -, NJW 1961, 310 Nr. 7, und vom 2. Mai 1963 - III ZR 212/62 -, NJW 1963, 1776 [BGH 02.05.1963 - III ZR 212/62] Nr. 6), so kann nicht daran vorüber gegangen werden, daß der Fristversäumung in Art. 8 Abs. 6 des Fin.Vertr.